财产损害赔偿纠纷 (2016)黔05民终1907号
裁判要旨
当事人对自已的主张,有责任提供证据。本案中,原告主张因被告的行为造成其家中财物受损,要求被告赔偿其6630元。经庭审查明,虽然原告家被雨水漫入,但原告没有证据证明其家中有价值6630元的财物受损,同时,原告在庭审中对其所主张的所有财物的实际价值都未提供证据证明,且相关部门或村组在事发前后均未收到过原告家因被水淹造成财物受损的反映,故原告应承担举证不能的法律后果,因此,对原告的主张不予支持。原告主张被告应承担其在外租房的3000元租金,但经庭审查明,原告家被水漫入的房屋系砖混结构,地面是水泥地面,因此,虽然被雨水漫入但并不影响在内居住。而原告在外租房并非是因水淹致房屋不能居住,而是因原告准备建房,受政府阻止才在外租房居住,故原告支出的3000元租房租金与本案无关,故对原告的主张,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决,驳回原告的诉讼请求。案件受理费25元由原告承担。 上诉人江巧兰不服原判,向本院提起上诉称,2015年8月25日被上诉人家在打其停车场地坪时,突然下起了暴雨,将被上诉人家用来打地坪的泥沙冲到上诉人家门口,造成上诉人家门前的排水沟堵塞,家里被
摘要
当事人对自已的主张,有责任提供证据。本案中,原告主张因被告的行为造成其家中财物受损,要求被告赔偿其6630元。经庭审查明,虽然原告家被雨水漫入,但原告没有证据证明其家中有价值6630元的财物受损,同时,原告在庭审中对其所主张的所有财物的实际价值都未提供证据证明,且相关部门或村组在事发前后均未收到过原告家因被水淹造成财物受损的反映,故原告应承担举证不能的法律后果,因此,对原告的主张不予支持。原告主张被告应承担其在外租房的3000元租金,但经庭审查明,原告家被水漫入的房屋系砖混结构,地面是水泥地面,因此,虽然被雨水漫入但并不影响在内居住。而原告在外租房并非是因水淹致房屋不能居住,而是因原告准备建房
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)黔05民终1907号 上诉人(原审原告)江巧兰,女,1986年9月25日出生,汉族,农民,不识字,住威宁县。 被上诉人(原审被告)管仕斌,男,1973年4月30日出生,汉族,高中文化,个体户,住址同上。 上诉人江巧兰因与被上诉人管仕斌财产损害赔偿纠纷一案,不服贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院(2016)黔0526民初1149号民事判决,……