民间借贷纠纷 （2014）信中法民终字第1708号

合法有效的债权受法律保护。被告借原告现金30000元，应及时履行偿还义务。关于被告王绪华的七次还款是针对2003年1月28日和未知年份的8月21日的两笔借款的清偿，还是针对2003年4月20日借款30000元的清偿，分析如下：2003年1月28日和未知年份的8月21日的两次借款本息双方均认可已还清，被告在收回欠条后并亲自当场烧毁，如果不存在原告的收条，按照常理双方应该已两清，不再存在任何争议，而被告又向原告出具了一份说明，“如再出现贰万八千五百元条无效”，这里的“贰万八千五百元条”应该理解为原告的收条而不是欠条，因为只有在收条未经销毁，或者被告未将收条交还原告的情况下，被告才有必要写这样的说明条给原告，同时也印证了被告手中仍持有原告收条原件。关于七次还款总额为28260元，与两张条金额之和22963元之间相差5297元的情况，与其中一张借条明确约定了利息相吻合。因此，被告七次还款28260元实际是在偿还2003年4月20日30000元借款以外的两笔借款，故原告要求被告偿还2003年4月20日借款30000元于法有据，本院予以支持。关于利息，因原被告借款时没有约定利息，也没有约定具体的还

合法有效的债权受法律保护。被告借原告现金30000元，应及时履行偿还义务。关于被告王绪华的七次还款是针对2003年1月28日和未知年份的8月21日的两笔借款的清偿，还是针对2003年4月20日借款30000元的清偿，分析如下：2003年1月28日和未知年份的8月21日的两次借款本息双方均认可已还清，被告在收回欠条后并亲自当场烧毁，如果不存在原告的收条，按照常理双方应该已两清，不再存在任何争议，而被告又向原告出具了一份说明，“如再出现贰万八千五百元条无效”，这里的“贰万八千五百元条”应该理解为原告的收条而不是欠条，因为只有在收条未经销毁，或者被告未将收条交还原告的情况下，被告才有必要写这样的说明

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）信中法民终字第1708号上诉人（原审被告）王绪华，男，1958年9月28日生，汉族，高中文化。被上诉人（原审原告）郑文才，男，1948年1月6日生，汉族，初中文化。上诉人王绪华因与被上诉人郑文才民间借贷纠纷一案，不服光山县人民法院（2014）光民初字第00466号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王绪华、被……