机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤03民终8417号

综上所述，因被告人寿保险公司已在同一交通事故中的另外两名伤者中交强险内赔付完毕，故原告关于精神抚慰金优先在交强险内支付的诉求，缺乏法律和事实依据，一审法院不予支持。被告杨国华于事故发生后驾车逃逸，依据商业三者险保险条款规定，被告人寿保险公司在商业三者险享有责任免除。综上，原告因本次事故共计产生损失211169.62元，由被告杨国华赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决：一、被告杨国华于判决生效之日起十日内赔偿原告黄代东人民币211169.62元；二、驳回原告黄代东的其他诉讼请求。一审案件受理费2667元，由原告黄代东承担573元，被告杨国华承担2094元。本院查明，原审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的争议焦点是：一、被上诉人人寿保险公司是否还应当在交强险限额内赔偿上诉人。二、被上诉人人寿保险公司是否应当在

综上所述，因被告人寿保险公司已在同一交通事故中的另外两名伤者中交强险内赔付完毕，故原告关于精神抚慰金优先在交强险内支付的诉求，缺乏法律和事实依据，一审法院不予支持。被告杨国华于事故发生后驾车逃逸，依据商业三者险保险条款规定，被告人寿保险公司在商业三者险享有责任免除。综上，原告因本次事故共计产生损失211169.62元，由被告杨国华赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决：一、被告杨国华于判决生效之日起十日内赔偿原告黄代东人民币211169.62元；

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终8417号上诉人（原审原告）：黄代东。委托代理人：徐志强，广东立慧律师事务所律师。委托代理人：罗坤，广东立慧律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：杨国华。被上诉人（原审被告）：北京神州汽车租赁有限公司深圳福田分公司。负责人：张志刚，总经理。被上诉人（原审被告）：北京神州汽车租赁有限公司。法定代表人：陆正耀，董事长。委托代理人：贾江……