民间借贷纠纷 （2017）浙11民终1149号

被告王誉燕与原告钱云禹通过出具借条或事后确认的方式发生的借贷行为，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方之间的借贷法律关系事实清楚，权利义务明确，合同当事人均应按约定履行。被告王誉燕抗辩，2014年5月10日出具的20万元的借条，原告迟迟未履行借条的付款义务，关于2014年12月31日的数额为人民币30000元的款项往来是用作保证金，是公司之间的经济往来，不是原、被告之间的借款关系。原、被告之间不存在借款关系，请求判令驳回原告诉请。对其前述抗辩，被告王誉燕并不能提供有力证据予以佐证，其上述抗辩主张缺乏事实，故该院不予采纳。现原告已经依照约定履行交付借款的义务，被告王誉燕应当及时归还借款本金并支付约定的利息。被告王誉燕在原告向其主张还款后并未及时履行还款义务，属违约，应承担相应的违约责任。原告诉请要求被告王誉燕归还借款本金并依照约定支付利息，符合法律规定，该院予以支持。至于原告承认的被告王誉燕于2015年2月已经归还的借款人民币100000元，因原被告双方未明确约定归还顺序，依法应视为先行归还发生在前的借款，即发生在原被告之间发生最早的2014年5月15日的借款本金数额为人民币1000

被告王誉燕与原告钱云禹通过出具借条或事后确认的方式发生的借贷行为，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方之间的借贷法律关系事实清楚，权利义务明确，合同当事人均应按约定履行。被告王誉燕抗辩，2014年5月10日出具的20万元的借条，原告迟迟未履行借条的付款义务，关于2014年12月31日的数额为人民币30000元的款项往来是用作保证金，是公司之间的经济往来，不是原、被告之间的借款关系。原、被告之间不存在借款关系，请求判令驳回原告诉请。对其前述抗辩，被告王誉燕并不能提供有力证据予以佐证，其上述抗辩主张缺乏事实，故该院不予采纳。现原告已经依照约定履行交付借款的义务，被告王誉燕应当及时归还借款本金并

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙11民终1149号上诉人（原审被告）：王誉燕，女，1977年11月8日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。委托诉讼代理人：毛海龙，龙泉市剑川法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：钱云禹，男，1959年1月11日出生，汉族，住浙江省玉环县。委托诉讼代理人：何金松，浙江银祥律师事务所律师。上诉人王誉燕因与被上诉人钱云禹民间借贷纠纷一案，不……