买卖合同纠纷 （2021）辽01民终4737号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定，原告提起诉讼，必须有明确的被告。经审查，原告提供的购车协议、车辆首付款支付确认书售车方均为潘庆艳一人，另诰仅提供被告姓名及出生年月日，并未向本院提供原告准确身份信息及地址，本案被告不明确、不具体。原告提起本案诉讼不符合法定的起诉条件。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回郭兆博起诉。案件受理费免收。本院认为，二审庭审中，黄奕铭到庭参加了诉讼，并提供了其本人的身份信息，潘庆艳出生日期及住址明确，可以特定到具体的自然人个体，不属被告不明确，一审法院裁定驳回上诉人的起诉不妥，本案应指令一审法院进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初12175号民事裁定；二、本案指令沈阳市于洪区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　张　伟审判员　刘春杰审判员　鞠安成二〇二一年

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定，原告提起诉讼，必须有明确的被告。经审查，原告提供的购车协议、车辆首付款支付确认书售车方均为潘庆艳一人，另诰仅提供被告姓名及出生年月日，并未向本院提供原告准确身份信息及地址，本案被告不明确、不具体。原告提起本案诉讼不符合法定的起诉条件。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回郭兆博起诉。案件受理费免收。本院认为，二审庭审中，黄奕铭到庭参加了诉讼，并提供了其本人的身份信息，潘庆艳出生日期及住址明确，可以特定到具体的自然人个体，不

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终4737号上诉人（原审原告）：郭兆博，男，1996年11月25日出生，住铁岭市银州区。委托代理人：赵海超，系辽宁大宸（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄奕铭，男，1994年2月26日出生，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：潘庆艳，女，1992年9月5日出生，住沈阳市于洪区。上诉人郭兆博与被上诉人黄奕铭、潘庆艳买卖合同纠……