农村土地承包合同纠纷 （2013）宁民终字第4380号

任某某、任勇、李梅户籍所在地为新篁镇街西107号，但任某某、任勇、李梅未提供证据证明其在新篁居委会街西组享有农村土地承包经营权。且新篁居委会街西组共有195人参加了征地分配。现任某某、任勇、李梅提起的诉讼，涉及群体性利益的重新分配，不属于人民法院受理的民事诉讼范围，应向有关地方人民政府申请处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定：驳回任某某、任勇、李梅的起诉。任某某、任勇、李梅预交一审案件受理费1300元，原审法院予以退回。任勇、李梅、任某某不服原审法院裁定，向本院提起上诉称，三上诉人系家庭成员关系，1993年任勇户籍随父母迁至新篁镇街西组，2003年任勇考学进入高等专业学校读书，其户籍也迁入学校集体户口。毕业后上诉人任勇于2007年将其户籍迁回新篁镇街西组。2010年左右政府推动万倾良田工程，征用街西组土地，上诉人任勇、李梅、任某某积极予以配合，但在征用土地补偿分配过程中，未能在公平、公正原则下得到拆迁补偿款。上诉人任勇、李梅、任某某认为，根据最高人民法院法研（2001）116号《关于村民因土地补偿费、安置补偿费问题与村民委员会发生纠纷人民应否受理

任某某、任勇、李梅户籍所在地为新篁镇街西107号，但任某某、任勇、李梅未提供证据证明其在新篁居委会街西组享有农村土地承包经营权。且新篁居委会街西组共有195人参加了征地分配。现任某某、任勇、李梅提起的诉讼，涉及群体性利益的重新分配，不属于人民法院受理的民事诉讼范围，应向有关地方人民政府申请处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定：驳回任某某、任勇、李梅的起诉。任某某、任勇、李梅预交一审案件受理费1300元，原审法院予以退回。任勇、李梅、任某某不服原审法院裁定，向本院提起上诉称，三上诉人系家庭成员关系，1993年任勇户籍随父母迁至新篁镇街西组，2003年任勇考

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）宁民终字第4380号上诉人（原审原告）任勇。上诉人（原审原告）李梅。上诉人（原审原告）任某某。法定代理人任勇。法定代理人李梅。被上诉人（原审被告）南京市六合区横梁街道新篁中心社区居民委员会，住所地南京市六合区横梁街道新篁镇老政府院内。法定代表人杨步来，该社区居民委员会主任。委托代理人祁开荣。上诉人任某某、任勇、李梅因与被上诉人南京市六合区横梁街……