建设工程施工合同纠纷 （2019）闽0703民初92号
裁判要旨
海宸公司提交的证据1、2、4、6、7、8、9、11、12、13、14、15、16、17、18、21、22，旭升公司对真实性无异议，故本院对真实性予以确认；海宸公司提交的证据3，只能证实福建省高华建设工程有限公司具有投标意向，无法证实福建省高华建设工程有限公司已中标，故其证明对象不成立，本院不予确认；海宸公司提交的证据5，结合海宸公司提供的证据6《进场施工通知书》、证据7《工程结算协议书》、证据10《折抵协议》，可以反映证据5的客观事实，故本院对该份证据真实性予以确认；海宸公司提交的证据19、23、24，系海宸公司单方制作，不具备证据的形式要件，本院不予确认；海宸公司提交的证据20，与本案不具有关联性，本院不予确认。 旭升公司提交的证据1，仅有使用单位和调试单位人员签字，设计单位未签字或盖章确认，不完整，本院不予确认；旭升公司提交的证据2，符合证据的形式要件，自动喷水灭火系统验收所涉施工单位、监理单位、设计单位和建设单位均已盖章确认，故对该证据本院予以确认；旭升公司提交的证据3、4、5、6、8、9、10、12，海宸公司无异议，本院予以确认；旭升公司提交的证据7，系消防部门出具，本院予以确
摘要
福建海宸房地产开发有限公司与福建省旭升安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0703民初92号 原告：福建海宸房地产开发有限公司，住所地南平市建阳区北门螃蜞路12号，统一社会信用代码91350784581123446T。 法定代表人：厉日光，执行董事。 委托诉讼代理人：王惠，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张健，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：福建省旭升安装工程有限公司，住所地三明……