建设工程施工合同纠纷 （2018）闽0102民初6175号

浩祥公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。 本院对二建公司提交证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认，证据可以证明二建公司起诉的事实。 根据当事人的庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2000年10月16日，浩祥公司与二建公司签订《建设工程施工合同》。 合同约定，工程名称为恒祥大厦；工程地点为福州市六一路莲宅规划小区；工程内容为二十一层、框剪；承包范围为按审批的施工图纸全部工程内容，即土建、水电及总体等工程；开工日期为以桩基施工许可证下达之日为准；合同工期为540天；金额3500万元。 合同还约定，浩祥公司按月完成合格工程的工作量支付工程进度款，工程竣工时浩祥公司付至工程总造价的95%，决算审核后三天内付至工程总造价的97%，余款3%作为工程保修金。 合同签订后，二建公司按约进行施工。 浩祥公司向二建公司支付工程款，至2018年5月23日，浩祥公司支付工程款共4056万元。 2002年7月16日，恒祥大厦建筑工程及水电设备安装竣工验收。 2004年12月14日，二建公司、浩祥公司在《福建省浩祥房地产有限公司决算结果征求意见表》上盖章确认恒祥大

福建省二建建设集团有限公司与福建浩祥房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初6175号 原告：福建省二建建设集团有限公司，住所地福州市鼓楼区冶山路**。 法定代表人：徐惠民，董事长。 委托诉讼代理人：刘雄，福建闽天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林建松，公司律师。 被告：福建浩祥房地产开发有限公司，住，住所地福州市鼓楼区六一中路**闽都嘉源**楼**/div> 法定代表人：林依云，董事长。……