定作合同纠纷 （2019）粤52民终526号

本案属于定作合同纠纷，联中模具厂、林金土之间的定作合同关系明确，联中模具厂主张林金土结欠定作款763565元，证据充分，事实清楚，一审法院予以确认。林金土没有付还联中模具厂定作款，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任，联中模具厂有权要求林金土清偿债务并赔偿相应损失。故联中模具厂请求林金土付还定作款763565元，理由充分，一审法院予以支持。联中模具厂请求付还逾期付款违约金，因双方并未约定还款期限，逾期付款违约金应自联中模具厂起诉向林金土主张权利之日至实际清偿时按中国人民银行同期同类贷款利率计。林金土辩称《欠据》的立据人新艺模具厂是湛江老板何某某租赁厂房开办的，林金土仅是该厂的管理人，并非该厂的权利人，但没有提供有效证据予以证明上述主张，对此一审法院不予采信。另林金土于2019年5月28日向一审法院提出鉴定申请，要求对联中模具厂提供证据《欠据》上林金土签名和印章的先后顺序进行鉴定。一审法院经审查认为，《欠据》上林金土的名字是林金土本人签名，揭阳市新艺模具有限公司没有进行工商登记，林金土以揭阳市新艺模具有限公司的名义立下欠据，欠款应当由林金土清偿，签名或盖章的先后顺序并不影响欠据

本案属于定作合同纠纷，联中模具厂、林金土之间的定作合同关系明确，联中模具厂主张林金土结欠定作款763565元，证据充分，事实清楚，一审法院予以确认。林金土没有付还联中模具厂定作款，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任，联中模具厂有权要求林金土清偿债务并赔偿相应损失。故联中模具厂请求林金土付还定作款763565元，理由充分，一审法院予以支持。联中模具厂请求付还逾期付款违约金，因双方并未约定还款期限，逾期付款违约金应自联中模具厂起诉向林金土主张权利之日至实际清偿时按中国人民银行同期同类贷款利率计。林金土辩称《欠据》的立据人新艺模具厂是湛江老板何某某租赁厂房开办的，林金土仅是该厂的管理人，

广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤52民终526号上诉人（原审被告）：林金土，男，1958年2月9日出生，汉族，住广东省吴川市。委托诉讼代理人：吴慧鸿，广东君逸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：揭阳市榕城区东升联中模具厂，住所地：广东省揭阳市榕城区。经营者：黄锦忠，男，1967年7月3日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。委托诉讼代理人：周俊锋，广东榕江律师事务所律师。上诉……