民间借贷纠纷 （2015）安中民申字第114号

申请人朱长有申请再审称在2009年10月14日其已偿还被申请人李运平4.5万元，法院应予以认定。对此，朱长有提供有被申请人所书写的收到4.5万元的收到条一张，并提供证人朱命荣到庭证明该条存在瑕疵系案外人朱命荣无意中撕毁，但被申请人对此予以否认，申请人朱长有也未能提供其他证据相印证，故对申请人朱长有的上述主张，本院不予采信和支持。申请人提供的该4.5万元收到条具有重大瑕疵，且申请人向被申请人借款金额为10万元，而申请人主张已偿还被申请人13.4万元，不符合常理，故对申请人的该项主张，本院不予采纳和支持。对朱长有申请再审所持经案外人李红只偿还了1万元，朱命荣又代申请人向被申请人还款1万元，但经被申请人出具手续的只有1万元，申请人虽提供证人李红只、朱命荣到庭作证，但因无其他证据相印证，故对申请人的该项主张，本院亦不予采纳和支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，原判决依法应予以维持。综上，朱长有的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回朱长有的再审申请。审判长　　张家忠

申请人朱长有申请再审称在2009年10月14日其已偿还被申请人李运平4.5万元，法院应予以认定。对此，朱长有提供有被申请人所书写的收到4.5万元的收到条一张，并提供证人朱命荣到庭证明该条存在瑕疵系案外人朱命荣无意中撕毁，但被申请人对此予以否认，申请人朱长有也未能提供其他证据相印证，故对申请人朱长有的上述主张，本院不予采信和支持。申请人提供的该4.5万元收到条具有重大瑕疵，且申请人向被申请人借款金额为10万元，而申请人主张已偿还被申请人13.4万元，不符合常理，故对申请人的该项主张，本院不予采纳和支持。对朱长有申请再审所持经案外人李红只偿还了1万元，朱命荣又代申请人向被申请人还款1万元，但经被申

河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）安中民申字第114号再审申请人（一审被告、二审上诉人）朱长有。被申请人（一审原告、二审被上诉人）李运平。再审申请人朱长有因与被申请人李运平民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）安民二终字第1613号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。朱长有申请再审称：（1）2009年1月3日，其向被申请人李运平借款10万……