提供劳务者受害责任纠纷 （2015）邵中民一终字第194号

本案系提供劳务者受害责任纠纷。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。左富强为肖调顺提供劳务，双方之间形成劳务关系，左富强是提供劳务的一方，肖调顺是接受劳务的一方，左富强在提供劳务时人身受到损害，肖调顺应该承担赔偿责任。左富强受伤后，肖调顺积极将其送往医院治疗，并全额支付医疗费、护理费以及住院伙食补助费，肖调顺认为左富强是在与其解除劳务关系后，在山上砍柴意外碰到机器受伤，及时将左富强送医院治疗是出于人道主义的抗辩意见，不符合正常的伦理道德，不予采纳。因左富强不能提供营养费、后续治疗费的证据，故对营养费、后续治疗费的诉讼请求不予支持。提供劳务的一方，应该严守操作规范，审慎注意义务，确保安全。左富强在操作过程中疏忽大意，对造成自身伤害具有过错，应承担相应的责任，故只能支持左富强诉请中合理合法的部分。因左富强无固定收入，也不能证明最近三年年均收入，误工费计算标准应调整，以湖南省上年度城镇居民人均可支配收入23414元／年计算，计算期限从受伤之日到定残前一日止。医疗费、护理费、住院伙食补助费以肖调顺实际支付额为计算依据。肖调顺已支付的赔偿费用应

本案系提供劳务者受害责任纠纷。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。左富强为肖调顺提供劳务，双方之间形成劳务关系，左富强是提供劳务的一方，肖调顺是接受劳务的一方，左富强在提供劳务时人身受到损害，肖调顺应该承担赔偿责任。左富强受伤后，肖调顺积极将其送往医院治疗，并全额支付医疗费、护理费以及住院伙食补助费，肖调顺认为左富强是在与其解除劳务关系后，在山上砍柴意外碰到机器受伤，及时将左富强送医院治疗是出于人道主义的抗辩意见，不符合正常的伦理道德，不予采纳。因左富强不能提供营养费、后续治疗费的证据，故对营养费、后续治疗费的诉讼请求不予支持。提供劳务的一

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邵中民一终字第194号上诉人（原审被告）肖调顺。被上诉人（原审原告）左富强。委托代理人杨思茅，湖南桔城律师事务所律师。原审被告左心明。原审被告肖祥录。上诉人肖调顺因与被上诉人左富强、原审被告左心明、肖祥录提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省洞口县人民法院于二○一四年十二月二十二日作出的（2014）洞民初字第1641号民事判决，向本院提起上诉。……