金融借款合同纠纷 (2016)云01民初767号

案号
(2016)云01民初767号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
云南省昆明市
裁判日期
2016-08-29

裁判要旨

原告向被告盛利园林借款,有《借款合同》、转账凭证和《借款合同》、《提款申请书》、《借款借据》相互印证,双方之间建立了合法有效的借款关系。被告陈福祥、尹秋喜向原告出具股东共同还款承诺书,明确了将作为借款合同项下所有债务的共同还款人。现原告要求被告盛利园林、陈福祥、尹秋喜偿还本金2000万元有事实和法律依据,本院对此予以支持。对于利息如何计算的认定。被告盛利园林、陈福祥、尹秋喜未按照合同约定逾期还款,已经构成违约。故被告盛利园林、陈福祥、尹秋喜应承担借款期内的利息(年利率8.8276%)以及逾期利息(年息基础上加收50%计收)、复利(对未支付的利息按照年息基础上加收50%计收)。由于原告主张的逾期利息、复利符合合同约定,符合法律规定本院予以支持,本院支持原告诉请的自2015年12月21日起至2016年5月5日止的利息、逾期利息、复利共计719528.47元,以及自2016年5月6日起至款项实际清偿之日止的逾期利息、复利(以2000万元为本金,按照年利率13.2414%计算,按季结息)。因原告与盛利园林在合同中约定因违约产生的律师费由被告盛利园林承担,原告实际支付的律师费188100元,现在

摘要

原告向被告盛利园林借款,有《借款合同》、转账凭证和《借款合同》、《提款申请书》、《借款借据》相互印证,双方之间建立了合法有效的借款关系。被告陈福祥、尹秋喜向原告出具股东共同还款承诺书,明确了将作为借款合同项下所有债务的共同还款人。现原告要求被告盛利园林、陈福祥、尹秋喜偿还本金2000万元有事实和法律依据,本院对此予以支持。对于利息如何计算的认定。被告盛利园林、陈福祥、尹秋喜未按照合同约定逾期还款,已经构成违约。故被告盛利园林、陈福祥、尹秋喜应承担借款期内的利息(年利率8.8276%)以及逾期利息(年息基础上加收50%计收)、复利(对未支付的利息按照年息基础上加收50%计收)。由于原告主张的逾期

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云01民初767号原告:昆明市五华区农村信用合作联社普吉信用社。住所地:昆明市普吉路吉兴苑小区外侧。负责人:孟朝翠。委托诉讼代理人:赖建东、胡光文,云南义成律师事务所律师,特别授权代理。被告:云南盛利园林绿化工程有限公司。住所地:云南省昆明市经开区信息产业基地春漫大道**号云南海归创业园*幢*楼*****号。法定代表人:尹秋喜。被告:云南绿平绿……