合同、无因管理、不当得利纠纷 （2019）赣11执复60号

《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条亦有明确规定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，由于判决主文的“驳回原告上饶市信州区假日文化中心的诉讼请求”并不明确，即本案的执行内容不明确，因此，对申请执行人的执行申请予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定驳回申请执行人黄功海依据江西省上饶市信州区人民法院（2019）赣1102民初1578号民事判决书的执行申请。黄功海向本院申请复议称，信州区人民法院（2019）赣1102执1578号执行裁定，与判决书实际内容不符，对判决内容了

《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条亦有明确规定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，由于判决主文的“驳回原告上饶市信州区假日文化中心的诉讼请求”并不明确，即本案的

江西省上饶市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣11执复60号复议申请人(申请执行人)：黄功海，男，1961年2月16日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。被执行人：上饶市信州区假日文化教育中心，住所地上饶市信州区金龙岗路金龙城8号楼，统一社会信用代码：52361102664791642L。法定代表人：胡丹，中心负责人。复议申请人黄功海不服江西省上饶市信州区人民法院（2019）赣1102执1……