合同纠纷 （2016）沪01民终10375号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。兵兵销售公司、高桥运输公司签订的《合作协议》系双方真实意思表示，合法有效。本案中，兵兵销售公司按约履行合同义务，高桥运输公司未按期结算费用，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。高桥运输公司对发票金额25,886.12元对应的款项未付之事实予以确认，其辩称其余费用均已结清，然并未提供有力证据予以证明。现兵兵销售公司诉请要求高桥运输公司支付费用及相应利息，依法有据，一审法院予以支持。至于手续费扣除比例，结合协议约定及已付款实际，一审法院认为，手续费比例以12%为宜，即79,865.21元（90,755.92元×88%），高桥运输公司辩称应扣除企业所得税、个人所得税等意见，依据不足，一审法院不予支持。至于设备返还事宜，高桥运输公司可通过合法途径予以主张，本案不予处理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决：一、高桥运输公司应于一审判决生效之日起十日内向兵兵销售公司支付79,865.21元；二、高桥运输公司应于一审判决生效之日起十日内向兵兵销售公司支付利息（以79,865.21元为基数，自2016年4月21日至实际付款

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。兵兵销售公司、高桥运输公司签订的《合作协议》系双方真实意思表示，合法有效。本案中，兵兵销售公司按约履行合同义务，高桥运输公司未按期结算费用，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。高桥运输公司对发票金额25,886.12元对应的款项未付之事实予以确认，其辩称其余费用均已结清，然并未提供有力证据予以证明。现兵兵销售公司诉请要求高桥运输公司支付费用及相应利息，依法有据，一审法院予以支持。至于手续费扣除比例，结合协议约定及已付款实际，一审法院认为，手续费比例以12%为宜，即79,865.21元（90,755.92元×88%），高桥运输公司辩称应扣除企业所得税、个

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终10375号上诉人（原审被告）：上海高桥上炼运输有限公司，住所地上海市浦东新区江心沙路1号。法定代表人：周伟东，董事长。委托诉讼代理人：赵志良，该公司员工。被上诉人（原审原告）：上海兵兵汽车销售服务有限公司，住所地上海市宝山区江杨南路1461号院内部分4号库（1-2）。法定代表人：顾召兵，总经理。委托诉讼代理人：许光宇，上海城大律师事务……