土地行政管理(土地) (2019)粤13行终108号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定:“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。”、第二十五条规定:“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。”本案中,惠州市中级人民法院作出(2006)惠中法民一初字第58号《民事调解书》、(2006)惠中法执第226号协助执行通知书具有法律效力,原告与案涉土地有利害关系,被告依据《关于收回国有土地使用权的通知》对原告作出《关于领取土地盘整补偿款的通知函》,原告与被告的行政行为有利害关系,对此,原告依法有权提起诉讼且主体资格适格。被告认为原告不具备原告主体资格和起诉不属于行政诉讼的受理范围,没有事实和法律依据,原审法院对其主张不予支持。根据《中华人民共和国土地管理法》第五十八条“有下列情形之一的,由有关人民政府土地行政主管部门报经原批准用地的人民政府或者有批准权的人民政府批准,可以收回国有土地使用权:(一)为公共利益需要使用土地的;(二)为实施城市规划进行旧城区改建,需要调整使用土地的;(三)土地出让等有偿使用合同约定的使用期限届满,土地
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定:“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。”、第二十五条规定:“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。”本案中,惠州市中级人民法院作出(2006)惠中法民一初字第58号《民事调解书》、(2006)惠中法执第226号协助执行通知书具有法律效力,原告与案涉土地有利害关系,被告依据《关于收回国有土地使用权的通知》对原告作出《关于领取土地盘整补偿款的通知函》,原告与被告的行政行为有利害关系,对此,原告依法有权提起诉讼且主体资格适格。被告认为原告不具
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)粤13行终108号上诉人(原审被告)惠州市惠城区自然资源局(原惠州市国土资源局惠城区分局)。法定代表人陈若能,局长。委托代理人朱成才,惠州市惠城区自然资源局工作人员。委托代理人谢栋宇,广东万理通律师事务所律师。被上诉人(原审原告)海南安华房地产开发公司惠州公司。法定代表人吴汶高,总经理。委托代理人邱月耀,广东宝晟律师事务所律师。上诉人惠州市惠城……