借款合同纠纷 （2017）苏03民初232号
裁判要旨
建行徐州分行与德客乐公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、《抵押合同》，与华夏公司、董明、董现君签订《保证合同》、《自然人保证合同》、《本金最高额保证合同》均系各方当事人在平等、自愿的基础上签订，各方当事人均具有签订和履行合同的主体资格，且合同的内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，并已经依法办理抵押登记手续，当事人均应严格履行。一、德客乐公司作为借款人应当按照合同约定还本付息。上述合同签订后，建行徐州分行依约发放了2.65亿元贷款，履行了出借义务，相应就取得了请求借款人还本付息的权利。自借款交付至借款期限届满，德客乐公司尚欠借款本金222296420.08元及相应利息的事实清楚，其负有依约按时、足额还本付息的义务。此后，建行徐州分行将上述债权及担保权利转让中国长城管理公司南京办事处；中国长城管理公司南京办事处将上述债权及担保权利转让长融金诺（北京）投资有限公司；长融金诺（北京)投资有限公司将上述债权及担保权利转让华融江苏分公司，并共同在江苏经济报上刊登债权转让暨债务催收联合公告。德客乐公司、华夏公司、董明、董现君对于上述债权转让的事实均无异议，华融江苏分公司依法取得本案所涉借款
摘要
中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司与徐州市德客乐装饰用品有限公司、江苏华厦融创置地集团有限公司等借款合同纠纷一审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民初232号原告：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司,住所地江苏省南京市北京东路42号。法定代表人：闵捷，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟祥坤，江苏捷强律师事务所律师。委托诉讼代理人：郜军杰，江苏捷强律师事务所律师。被告：徐州市德客乐装饰用品有限公司,住所地江苏省徐州市殷庄路79号。法定代表人：董明，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋昌……