相邻通行纠纷 （2016）闽05民终2317号

原判决认定基本事实不清，依法应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销福建省南安市人民法院（2015）南民初字第5704号民事判决；二、本案发回福建省南安市人民法院重审。上诉人鄞维发预交的二审案件受理费100元予以退回。审　判　长　　李翔峥代理审判员　　陈志杰代理审判员　　郑玉蒜二〇一六年九月二十一日书　记　员　　薛　波附注：本案适用的主要法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

原判决认定基本事实不清，依法应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销福建省南安市人民法院（2015）南民初字第5704号民事判决；二、本案发回福建省南安市人民法院重审。上诉人鄞维发预交的二审案件受理费100元予以退回。审　判　长　　李翔峥代理审判员　　陈志杰代理审判员　　郑玉蒜二〇一六年九月二十一日书　记　员　　薛　波附注：本案适用的主要法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原

福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民终2317号上诉人（原审原告）：鄞维发，男，1940年12月22日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：鄞志江（系鄞维发之子），住福建省泉州市鲤城区。被上诉人（原审被告）：鄞国山，男，1942年8月28日出生，汉族，住福建省南安市。被上诉人（原审被告）：王秀红，女，1944年4月17日出生，汉族，住福建省南安市。被上诉人（原审被告……