相邻关系纠纷 （2019）云03民终1282号

被上诉人建盖围墙及厕所后所留的排水沟宽度已能满足原告房屋排水的需求，该认识错误。事实是现排水沟宽度严重影响了上诉人房屋排水，且被上诉人的行为违反了《中华人民共和国民法通则》第八十三条及《中华人民共和国物权法》第八十四、八十五、八十六条所规定的立法宗旨。3、一审法院判决错误。一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求是错误的。被上诉人的行为已严重影响了上诉人的滴水排水，不拆除将严重威胁上诉人的房屋安全。唐吉安辩称，屋檐滴水是滴在自己的围墙上，冲刷的是自己的围墙，修建围墙增加了滴水冲刷地方的厚度，是对地基的保护。区区滴水不可能影响双方建筑物安全，围墙有效的解决了上诉人随意向排水渠泼粪水流入被上诉人家的问题，请求维持原判。卢照全向一审法院起诉请求：判令被告立即拆除建盖在原告阴沟里的厕所及大砖围墙。一审法院认定事实：原告卢照全与被告唐吉安均系师宗县葵山镇黎家坝村村民。原告卢照全家的小房子左侧系同村人卢小康家的宅基地，小房子与宅基地中间留有一条排水沟，后卢小康将该宅基地转让给被告唐吉安。2018年12月，被告唐吉安家在该宅基地上用大砖砌起围墙并建盖了厕所。现原告以被告砌建的围墙及厕所在原告的排水沟里，影响

被上诉人建盖围墙及厕所后所留的排水沟宽度已能满足原告房屋排水的需求，该认识错误。事实是现排水沟宽度严重影响了上诉人房屋排水，且被上诉人的行为违反了《中华人民共和国民法通则》第八十三条及《中华人民共和国物权法》第八十四、八十五、八十六条所规定的立法宗旨。3、一审法院判决错误。一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求是错误的。被上诉人的行为已严重影响了上诉人的滴水排水，不拆除将严重威胁上诉人的房屋安全。唐吉安辩称，屋檐滴水是滴在自己的围墙上，冲刷的是自己的围墙，修建围墙增加了滴水冲刷地方的厚度，是对地基的保护。区区滴水不可能影响双方建筑物安全，围墙有效的解决了上诉人随意向排水渠泼粪水流入被上诉人家的问题，

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云03民终1282号上诉人（原审原告）：卢照全，男，汉族，1969年6月11日生，小学文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县。被上诉人（原审被告）：唐吉安,男,汉族,1970年2月28日生,农民,师宗县人,住师宗县。上诉人卢照全因与被上诉人唐吉安相邻关系纠纷一案，不服师宗县人民法院(2019)云0323民初49号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……