所有权确认纠纷 （2021）鲁08民终542号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。本案中，原告武玉梅与第三人耿孝涛对坐落于济宁市古槐辖区（房屋所有权证书编号为济宁市房权证济字第××号）的房产享有三分之一的份额，已经生效的民事判决书认定。但原告武玉梅要求在涉案房产证上添加其名字并注明其享有涉案房产的六分之一份额，其未提交相关证据证明双方对夫妻共同财产或涉案房屋已进行分割以及分割的情况。故以原告武玉梅提交的现有证据，其诉讼请求本院依法不予支持。原告武玉梅可在条件成就时另行主张权利。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决：驳回原告武玉梅的诉讼请求。案件受理费13522元，减半收取计6761元，由原告武玉梅负担。二审中，双方未提交新证据。二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，武玉梅将涉案房屋登记所有权人周静、耿孝海列为被告，将前夫耿孝涛列为第三人，提起本案诉讼，要求被告在涉案房产的房屋所有权证书上添加武玉梅的名字并注明武玉梅享有六分之一的份额。武玉梅的该项诉讼请求实质上包括两个部分，一是其

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。本案中，原告武玉梅与第三人耿孝涛对坐落于济宁市古槐辖区（房屋所有权证书编号为济宁市房权证济字第××号）的房产享有三分之一的份额，已经生效的民事判决书认定。但原告武玉梅要求在涉案房产证上添加其名字并注明其享有涉案房产的六分之一份额，其未提交相关证据证明双方对夫妻共同财产或涉案房屋已进行分割以及分割的情况。故以原告武玉梅提交的现有证据，其诉讼请求本院依法不予支持。原告武玉梅可在条件成就时另行主张权利。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁08民终542号上诉人（原审原告）：武玉梅，女，1968年3月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被上诉人（原审被告）：周静，女，1969年9月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被上诉人（原审被告）：耿孝海，男，1969年9月4日出生，汉族，住济宁市任城区。原审第三人：王效银，男，1963年12月29日出生，汉族，住济宁市任城区。原审第三人：谢京……