合伙协议纠纷 （2018）鄂1281民初2252号

合伙关系的法律特征是合伙人共同投资、共同经营、共享利润和共担风险。 而根据李黎明与马召兰的口头约定，李黎明按固定比例享受投资收益，不承担案涉项目工程投资风险，其约定不符合合伙的法律特征，也即李黎明名下投入的资金非股权而是债权，故其与马召兰间实则构成民间借贷关系，马召兰作为债务人应承担还本付息的民事责任。 案外人龚荣华、邓昌成等，按与李黎明的约定，将“投资款”记入李的名下对马召兰承包的项目工程投资，但均未与马召兰签订合同或进行口头约定，故依合同的相对性，双方不存在合同权利义务关系。 李黎明与马召兰有关投资回报和资金占用利率的约定，超过法定借款利率的上限，其超过年利率24%的部分，不受法律保护。 马召兰辩称，（结算）协议书第（5）项已经确认“彼此间再无债务纠纷”，因此，原告再行主张权利无理。 对此，第一，该协议书系双方当事人及案外人经结算后，马召兰就下欠款如何偿还达成的协议，其内容并非否认已经确认的双方间存在的债权、债务。 因此，该协议书第（5）项应该理解为再无结算结果以外的其他纠纷；第二，在该协议书签订前的结算单上，马召兰已签名确认下欠李黎明结算款具体金额。 双方结算和达成协议书系在同一

李黎明与马召兰合伙协议纠纷一审民事判决书

湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂1281民初2252号原告：李黎明，男，汉族，1974年7月3日生，住赤壁市。 委托诉讼代理人：邹鄂军，湖北君泽律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 被告：马召兰，男，汉族，1969年2月19日生，住赤壁市。 委托诉讼代理人：王成祥，湖北晴川律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 原告李黎明诉被告马召兰合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员……