合伙协议纠纷 （2018）豫14民再5号

本案系合伙协议纠纷，苏玉峰与马继强、张海民、娄明伟签订了入股合作协议，双方成立合伙关系。入股合作协议第7条明确约定，合伙人每人出资壹拾万元整，已经交给苏玉峰，由苏玉峰出面与工程发包方签订并执行合同。苏玉峰主张张海民实际仅支付投资款80000元，并口头约定苏玉峰的工资为月薪7000元没有依据，本院对其该项上诉主张不予支持。苏玉峰在2016年9月22日出具的结算单明确注明合伙工程总收入为5855720元，总支出为4493996元。苏玉峰上诉主张合伙工程共计支出6232301.2元，还下欠434850元，与其自书的结算清单相矛盾，本院对其该项上诉主张亦不予支持。原审法院按照结算清单列明的工程款总收入及总支出的差额计算出合伙利润，并按照双方签订的入股合作协议进行分配并无不当。苏玉峰书写的结算清单虽注明下余质量保证金171771元，苏玉峰在庭审中也认可开发商已退还，但从通常意义上讲质量保证金应包含在总工程款范围内，马继强、张海民、娄明伟要求苏玉峰向其分配质量保证金的主张没有依据，本院不予支持。因合伙项目已经结束，计算清单中的工程总收入并不包含四人的投资款，马继强、张海民、娄明伟要求苏玉峰返还三人

苏玉峰、马继强合伙协议纠纷再审民事判决书 合伙协议纠纷

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫14民再5号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：苏玉峰，男，回族，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人：李伟。被申请人（一审原告、二审上诉人）：马继强，男，回族，住河南省民权县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：娄明伟，男，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张海民，男，回族，住河南省民权县。三被申请人委托代理人：袁晓东……