案外人执行异议之诉 （2019）豫13民终5949号

刘杨买房的时间发生在刘宗林与雷白兰双方债务形成期间,但当时并不存在到期债务更无拖欠债务,且房屋的出让方系岑敏杰而非刘宗林、杨剑珍二人,从债务情况及购房交易主体上均不存在刘杨的购房行为系刘宗林,杨剑珍为规避雷白兰债务,一审判决作为裁判依据所列举的全部资金来自刘宗林、杨剑珍,与刘宗林有资金往来关系人均是刘宗林的紧密联系人,与刘杨没有任何交集和信用基础等，以该些争议事实作出“刘宗林、杨剑珍为诉争房屋实际权利人,刘杨对诉争房屋的权利不足以排除强制执行”的结论,事实依据不足,也不符合法律规定。综上,特请求南阳市中级人民法院依法撤销宛城区法院对案外人刘杨位于广东省珠海市香洲区九洲大道西1666号6栋2502房的房产继续执行的判决,并改判停止对案外人刘杨位于广东省珠海市香洲区九洲大道西1666号6栋2502房产的执行；一审及二审诉讼费由被上诉人雷白兰承担。雷白兰辩称，一、上诉人纯属捏造事实、无理上诉。1.上诉状为了诬蔑一审判决认定事实不清，列举了9条迷惑法庭的理由，但都改变不了涉案房屋完全由上诉人刘宗林、杨剑珍负债后出资购买，仅是登记在上诉人刘杨名下，以转移财产对抗执行的事实。上诉状第一至第四条理由

刘杨买房的时间发生在刘宗林与雷白兰双方债务形成期间,但当时并不存在到期债务更无拖欠债务,且房屋的出让方系岑敏杰而非刘宗林、杨剑珍二人,从债务情况及购房交易主体上均不存在刘杨的购房行为系刘宗林,杨剑珍为规避雷白兰债务,一审判决作为裁判依据所列举的全部资金来自刘宗林、杨剑珍,与刘宗林有资金往来关系人均是刘宗林的紧密联系人,与刘杨没有任何交集和信用基础等，以该些争议事实作出“刘宗林、杨剑珍为诉争房屋实际权利人,刘杨对诉争房屋的权利不足以排除强制执行”的结论,事实依据不足,也不符合法律规定。综上,特请求南阳市中级人民法院依法撤销宛城区法院对案外人刘杨位于广东省珠海市香洲区九洲大道西1666号6栋250

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终5949号上诉人（原审被告、案外人）：刘杨，男，汉族，1989年4月12日出生，住珠海市香洲区。上诉人（原审被告、被执行人）：杨剑珍，女，汉族，1966年2月9日出生，住南阳市。上述二上诉人的委托诉讼代理人：李长刚。河南大为律师事务所律师。被上诉人（原审原告、申请执行人）：雷白兰，女，汉族，1970年3月26日出生，住南阳市宛城区。委……