民间借贷纠纷 （2018）苏08民终800号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护。本案中，孙洋出借40000元有借条以及当事人陈述予以印证，一审法院予以确认。各方争议焦点在于返还借款的主体如何确定，一审法院认为，尚文慧、张曙光虽出具了借条，但根据孙洋以及尚文慧等人陈述，可确认孙洋是和时任黎明村委会刘家荣书记洽谈的借款事宜，借款系用于黎明村委会集体开支。尚文慧、张曙光作为黎明村委会村组干部仅是受委托领取款项，并出具的借条，应认定属职务行为，故借款人应为黎明村委会，黎明村委会应承担返还借款的责任，孙洋要求尚文慧、张曙光返还借款依据不足，一审法院不予支持。关于孙洋主张的利息，孙洋陈述约定月利率为3%，刘家荣虽认可约定给付利息，但对于利率标准陈述记不清，因孙洋不能举证证明利率标准，一审法院确定自2013年1月22日起计算至实际返还借款之日止，按年利率6%计算借贷利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，一审法院判决：一、淮安市淮阴区吴集镇黎明村村民委员会于判决生效后十日内返还孙洋借款40000元以及相应利息（自2013年1月22日起至实际返还借款之日止，按年利率6%计算）；
摘要
孙洋与尚文慧、张曙光等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏08民终800号上诉人（原审原告）：孙洋，男，1967年6月17日出生，汉族，职业不详，住淮安市淮阴区。被上诉人（原审被告）：尚文慧，男，1955年4月10日出生，汉族，职业不详，住淮安市淮阴区。被上诉人（原审被告）：张曙光，男，1975年8月22日出生，汉族，职业不详，住淮安市淮阴区。被上诉人（原审被告）：淮安市淮阴区吴集镇黎明村村民委员会……