民间借贷纠纷 (2016)苏05民终10348号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护,2013年3月8日徐健向钱宇芝借款50万元的事实有借条及银行结算业务申请书及还款承诺书为凭,徐健借款是用于生意周转或是归还之前的债务并不影响本案借款事实的成立,一审法院对50万元借款的事实予以认定。金雪红辩称借条及还款承诺书上徐健的签名不像其本人所签,但未提供证据证明,一审法院不予采信,徐健经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃质证抗辩等权利,由此可能产生的不利后果应由其自负。钱宇芝要求徐健、金雪红归还借款50万元、2014年3月23日前的利息10万元,以及自2014年3月24日起按月利率2%计算至还清之日止的逾期利息的诉讼请求,合法有据,一审法院予以支持。本案所涉债务发生在徐健、金雪红婚姻关系存续期间,系夫妻共同债务,应由徐健、金雪红共同偿还。金雪红认为其对该债务不知情,借款未用于共同生活,故其不应承担还款责任,金雪红的主张缺乏依据,一审法院不予采信。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》
摘要
合法的借贷关系受法律保护,2013年3月8日徐健向钱宇芝借款50万元的事实有借条及银行结算业务申请书及还款承诺书为凭,徐健借款是用于生意周转或是归还之前的债务并不影响本案借款事实的成立,一审法院对50万元借款的事实予以认定。金雪红辩称借条及还款承诺书上徐健的签名不像其本人所签,但未提供证据证明,一审法院不予采信,徐健经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃质证抗辩等权利,由此可能产生的不利后果应由其自负。钱宇芝要求徐健、金雪红归还借款50万元、2014年3月23日前的利息10万元,以及自2014年3月24日起按月利率2%计算至还清之日止的逾期利息的诉讼请求,合法有据,一审法院予
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终10348号上诉人(原审被告):金雪红,女,1979年1月6日出生,汉族,住江苏省常熟市。委托诉讼代理人:李永刚,江苏诚茂律师事务所律师。被上诉人(原审原告):钱宇芝,男,1986年3月25日出生,汉族,住江苏省常熟市。委托诉讼代理人:霍建明(系钱宇芝父亲),住江苏省常熟市。原审被告:徐健,男,1976年12月22日出生,汉族,住江苏……