所有权确认纠纷 （2018）苏05民终9720号

因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。本案中，丁永平所主张的位于张家港市的房屋已由永联村委会拆迁安置，该房屋已灭失，即该房屋的所有权因拆迁这一事实行为而消失。鉴于该房屋的所有权已灭失，丁永平要求确认该房屋50%的所有权为其所有无法律依据，丁永平以此为根据要求将丁洪松、丁华平拆迁后的拆迁补偿和安置权益的50%归丁永平所有无事实和法律依据。故对丁永平的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十条、第三十三条的规定，判决驳回丁永平的诉讼请求。二审审理查明的事实与一审判决查明的事实一致。本院予以确认。关于上诉人丁永平提出的其拥有涉案房屋共有权并据此要求对房屋拆迁后利益进行重新分配的上诉请求，本院认为，涉案房屋于1986年建造后，被上诉人丁洪松和丁华平于1999年10月分别取得了上述房屋中各二上二下房屋的村镇房屋所有权证。上述房屋于2007年1月被拆迁，实施拆迁的原审第三人永联村委会根据相关产证登记情况，分别与所有权人即被上诉人丁洪松和丁华平签订了私房拆迁安置协议并予以了安置。从上述事实中

丁永平与丁洪松、丁华平所有权确认纠纷二审民事判决书 所有权确认纠纷

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终9720号上诉人（原审原告）：丁永平，男，1956年12月3日生，汉族，住无锡市南长区。委托诉讼代理人：孙慧红，江苏金乐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁洪松，男，1964年9月21日生，汉族，住张家港市。被上诉人（原审被告）：丁华平，男，1969年2月21日生，汉族，住张家港市。原审第三人：南丰镇永联村民委员会，住所地张家港市……