买卖合同纠纷 （2016）苏01民终4295号

云可斯公司以其于2014年7月29日及2015年1月9日向大中公司开具的增值税发票作为证据，主张与大中公司存在供货关系，大中公司接受上述两张发票后进行了发票认证、申报抵扣，且未能对认证、抵扣行为作出合理解释或举出证据予以反驳，故对大中公司否认与云可斯公司存在供货关系之抗辩理由不应采信。两张增值税发票金额31720元，故应认定云可斯公司向大中公司供货价值31720元，大中公司应当支付货款。大中公司未提交相应的付款凭证，故对云可斯公司要求大中公司支付货款31720元的诉讼请求应予支持。云可斯公司提交的《购销合同》加盖的合同专用章与大中公司公章无关联性，云可斯公司亦未提交其他证据佐证，故对云可斯公司关于该《购销合同》系其与大中公司签订的主张不予认可。云可斯公司提交的开具给沭阳大中公司、新沂大中公司及宿迁中瑞公司的增值税发票与大中公司无关联性，云可斯公司据此要求大中公司承担相应货款，缺乏法律依据，亦无合同约定，故对其此部分诉讼请求应不予支持。判决：一、大中公司应于判决生效之日起十日内给付云可斯公司货款31720元。二、驳回云可斯公司对大中公司的其他诉讼请求。一审案件受理费1715元，减半收取8

云可斯公司以其于2014年7月29日及2015年1月9日向大中公司开具的增值税发票作为证据，主张与大中公司存在供货关系，大中公司接受上述两张发票后进行了发票认证、申报抵扣，且未能对认证、抵扣行为作出合理解释或举出证据予以反驳，故对大中公司否认与云可斯公司存在供货关系之抗辩理由不应采信。两张增值税发票金额31720元，故应认定云可斯公司向大中公司供货价值31720元，大中公司应当支付货款。大中公司未提交相应的付款凭证，故对云可斯公司要求大中公司支付货款31720元的诉讼请求应予支持。云可斯公司提交的《购销合同》加盖的合同专用章与大中公司公章无关联性，云可斯公司亦未提交其他证据佐证，故对云可斯公司

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终4295号上诉人（原审被告）：宿迁大中汽车服务有限公司，住所地在江苏省宿迁市宿城区双庄镇红海路西侧。法定代表人：许永，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘轶，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：南京云可斯贸易有限公司,住所地在江苏省南京市建邺区庐山路158号嘉业国际城3幢1710室。法定代表人：张鸿图，该公司总经理。委托诉讼代理人：李文……