（2018）兵01行终6号
裁判要旨
双方对一审法院认定上诉人未进行土地征收程序，未与被上诉人协商安置补偿，上诉人的行为违反了法律规定，系行政违法行为无异议，本院依法予以确认。本案争议的焦点是：1、征收的主体是谁；2、一审判决安置补偿金额有无法律依据；3、涉案国有土地应当适用何种标准予以补偿及如何计算。关于征收主体问题，已有证据证明由上诉人负责公路建设的征收补偿工作，故讼争土地征收补偿工作的主体为上诉人。关于判决土地补偿金有无法律依据问题。根据《中华人民共和国土地管理法》第五十八条第二款规定，因公共利益需要使用土地收回国有土地使用权的，对土地使用权人应当给予适当补偿。现行法律未明确规定收回国有土地使用权时土地和地上附着物的补偿标准，也未对“适当补偿”作出明确界定，但国土资源部2005年7月23日下发的《国土资源部关于开展制订征收统一年产值标准和征地片区综合地价工作的通知》（国土资发［2005］144号，以下简称《通知》）和2006年1月26日下发的《国土资源部办公厅关于制订征收统一年产值标准和征地片区综合地价工作有关问题的意见》（国土资厅发［2006］3号）均对国有土地补偿标准有相应规定，该《意见》“十、关于国有农用地的补
摘要
新疆生产建设兵团第一师五团与杨涛其他二审行政判决书
正文（节选）
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院行 政 判 决 书（2018）兵01行终6号上诉人（原审被告）：新疆生产建设兵团第一师五团，统一社会信用代码91659002010633012J，住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市。法定代表人：邹杰，团长。行政机关负责人：刘冰，新疆生产建设兵团第一师五团副团长。委托代理人：刘丽君，新疆塔河律师事务所律师。委托代理人：张树林，新疆塔河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）……