提供劳务者受害责任纠纷 （2019）甘05民终809号

本案系因雇员从事雇佣活动受伤引发的侵权责任纠纷与保险合同纠纷的复合诉讼。本案当事人存在以下争议的焦点问题：一、关于王某2的损失应如何认定的问题。（一）关于残疾赔偿金应适用农村标准还是城镇标准计算的问题。法院认为，依据2006年4月3日最高人民法院民一庭给云南省高级人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》[（2005）民他字第25号]，内容为“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算，应当根据案件实际情况，结合受害人住所、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均收入（人均消费支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，受害人唐顺虽然为农村户口，但是在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源均为城市，有关赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算”。从上述复函的意见可以看出，残疾赔偿金的计算标准不应仅按照受害人的户口类别来认定，而应结合受害人的经常居住地、主要收入来源等因素综合判断。本案中，王某2的户籍所在地虽为农村，但根据王某2提交的证据足以认定其已经在城镇连续租房居住满一年以上，其经常居住地为城镇。王某

本案系因雇员从事雇佣活动受伤引发的侵权责任纠纷与保险合同纠纷的复合诉讼。本案当事人存在以下争议的焦点问题：一、关于王某2的损失应如何认定的问题。（一）关于残疾赔偿金应适用农村标准还是城镇标准计算的问题。法院认为，依据2006年4月3日最高人民法院民一庭给云南省高级人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》[（2005）民他字第25号]，内容为“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算，应当根据案件实际情况，结合受害人住所、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均收入（人均消费支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘05民终809号上诉人（原审被告）：陈某，个体车主，住甘肃省天水市，现住天水市。委托诉讼代理人：王某1，天水市秦州法律事务所法律工作者。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司。负责人：周继明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周某，甘肃端方律师事务所律师委托诉讼代理人：彭某，甘肃端方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王……