民间借贷纠纷 （2016）渝03民申118号

原调解书是经人民法院主持，由双方当事人及其代理人参与，基于各自真实意思表示达成协议并制作的调解书，并不违反自愿原则，并不违法法律强制性规定，该调解书已发生法律效力。关于申请人提出一审期间代理人杨浪秋未经授权参与并达成调解协议的理由。经查，杨浪秋作为邓怀滔、刘秀红的代理人参加一审庭审，有邓怀滔、刘秀红的身份证明、二人签字按印的委托书（注明杨浪秋系刘秀红的姐夫、邓怀滔的连襟）等授权委托材料，一审法院对于杨浪秋的代理权问题已尽到审查义务，杨浪秋的代理权限为特别授权，有权代当事人参与调解并签订调解协议。申请人提出杨浪秋未经授权代理该案参与调解的情况，未提供充分证据证明，该申请再审理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原判事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人邓怀滔、刘秀红的再审申请。。审　判　长　刘　军代理审判员　陈　彬代理审判员　余陈洋二〇一六年九月二十九日书　记　员　雷斯路

原调解书是经人民法院主持，由双方当事人及其代理人参与，基于各自真实意思表示达成协议并制作的调解书，并不违反自愿原则，并不违法法律强制性规定，该调解书已发生法律效力。关于申请人提出一审期间代理人杨浪秋未经授权参与并达成调解协议的理由。经查，杨浪秋作为邓怀滔、刘秀红的代理人参加一审庭审，有邓怀滔、刘秀红的身份证明、二人签字按印的委托书（注明杨浪秋系刘秀红的姐夫、邓怀滔的连襟）等授权委托材料，一审法院对于杨浪秋的代理权问题已尽到审查义务，杨浪秋的代理权限为特别授权，有权代当事人参与调解并签订调解协议。申请人提出杨浪秋未经授权代理该案参与调解的情况，未提供充分证据证明，该申请再审理由不能成立，本院不予

重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝03民申118号再审申请人（原审被告）邓怀滔，男，1981年5月6日出生，汉族，居民，住贵州省桐梓县。再审申请人（原审被告）刘秀红，女，1970年8月21日出生，汉族，居民，住贵州省桐梓县。委托代理人令狐荣飞，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。被申请人（原审原告）李真静，男，1964年1月15日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。原审被告贵阳金阳福……