其他行政行为 （2019）京行终7736号
裁判要旨
截至原审审理时，引证商标仍构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。 诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。 北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回伊莱克斯公司的诉讼请求。 伊莱克斯公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由是：一、诉争商标与引证商标未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标；二、引证商标的注册人已经同意将引证商标转让给伊莱克斯公司，国家知识产权局已经受理了该商标的转让申请，引证商标转让后不再构成诉争商标申请注册的权利障碍，请求法院暂缓审理本案。 国家知识产权局服从原审判决。 经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、引证商标档案、行政阶段和原审诉讼阶段的证据材料及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。 另查，2019年12月6日，引证商标的商标转让公告刊登在第1674期《商标公告》上，载明引证商标的受让人为伊莱克斯公司。 以上事实，有《商标公告》等在案佐证。 本院认为：2014年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同
摘要
伊莱克斯智利股份公司与国家知识产权局二审行政判决书
正文（节选）
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终7736号上诉人（原审原告）：伊莱克斯智利股份公司，住所地智利共和国圣地亚哥市迈普镇阿尔贝托·洛钠大街777号。 法定代表人：费尔南多·马丁·赫尔塔多，总经理。 法定代表人：亚厉杭德雷·乌伦达·席尔瓦，法务经理。 委托诉讼代理人：汤娟娟，北京罗杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：左玉国，北京罗杰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告……