其他行政行为 （2019）京行终6386号
裁判要旨
至本案原审审理终结，引证商标尚处于有效注册状态，构成诉争商标申请注册的在先障碍。 诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。 北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回提姆威尔公司的诉讼请求。 提姆威尔公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，判令中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）重新作出决定，其主要上诉理由是：一、诉争商标与引证商标整体不近似，未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标；二、引证商标已被提起撤销程序，请求法院暂缓审理本案；三、提姆威尔公司对引证商标享有合法权利，引证商标的注册人恶意抢注，损害了提姆威尔公司的合法在先权利。 国家知识产权局服从原审判决。 经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和各引证商标的档案、行政阶段相关证据材料及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。
摘要
提姆威尔有限责任公司与国家知识产权局二审行政判决书
正文（节选）
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终6386号上诉人（原审原告）：提姆威尔有限责任公司，住所地德意志联邦共和国格平根县73037杨街30号。 法定代表人：斯蒂芬·盖斯亚，授权代表人。 委托诉讼代理人：杨和平，北京市中伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄静文，北京市中伦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土……