其他行政行为 （2019）京行终6502号

诉争商标与引证商标一、二、三、四分别构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。 北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回姆明公司的诉讼请求。 姆明公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）重新作出决定，其主要上诉理由为：一、诉争商标是“姆明”系列绘画故事及动画片《姆明一族》中的一个动画人物名称，中文名为“亚美”，姆明公司通过宣传推广“姆明”系列绘画故事及《姆明一族》动画片，相关公众会将诉争商标与“姆明”系列联系起来，不会对商品和服务来源产生混淆误认；二、诉争商标与各引证商标未构成近似商标；三、引证商标一、二、三被国家知识产权局决定予以撤销注册，三个引证商标不再构成诉争商标获准注册的在先权利障碍；四、引证商标四处于撤销复审程序中，其被撤销注册后不再构成诉争商标获准注册的权利障碍。 国家知识产权局服从原审判决。 经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和各引证商标档案、相关证据材料、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。 在二审诉讼程序中，姆明公司提交了如下证据：

姆明形象公司与国家知识产权局二审行政判决书

中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终6502号上诉人（原审原告）:姆明形象公司，住所地芬兰共和国。 法定代表人:罗尔夫??卡拉卡斯龙，常务董事。 委托诉讼代理人:田晓东，北京市安伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人:郑爱珍，北京市安伦律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）:中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。 法定代表人:申长雨，局长。……