机动车交通事故责任纠纷 (2019)冀01民终6126号
裁判要旨
被告范雪生驾驶被告董砚波所有的冀T×××××+冀T×××××重型半挂车发生交通事故,造成原告所有的电炉毁坏和停产,该事故经交警处理,范雪生负事故的全部责任,经物价部门评估,原告电炉损失为44634元,该损失为直接损失,应在交强险财产损失限额内赔偿2000元,超过责任限额的42634元,由事故车辆投保的商业三者险中赔付;原告造成的停产损失9983.58元,该损失为间接损失,应由实际车主董砚波赔付。经调解无效,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、被告中国人民财产保险股份有限公司武邑县支公司在交强险限额内赔偿原告行唐县兴同铸业有限公司财产损失2000元,在商业三者险保险限额内赔偿原告42634元,共计44634元。二、被告董砚波赔偿原告行唐县兴同铸业有限公司停工损失9983.58元。上述款项限判决生效后十日内给付。本院二审期间,上诉人武邑县人保提交四张照片,照片一一:董砚波收取人保武邑县公司给付的2000
摘要
被告范雪生驾驶被告董砚波所有的冀T×××××+冀T×××××重型半挂车发生交通事故,造成原告所有的电炉毁坏和停产,该事故经交警处理,范雪生负事故的全部责任,经物价部门评估,原告电炉损失为44634元,该损失为直接损失,应在交强险财产损失限额内赔偿2000元,超过责任限额的42634元,由事故车辆投保的商业三者险中赔付;原告造成的停产损失9983.58元,该损失为间接损失,应由实际车主董砚波赔付。经调解无效,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀01民终6126号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司武邑县支公司,住所地衡水市武邑县建设西路222号,统一社会信用代码:91131122E11192812N。法定代表人:李春芳,系该公司经理。委托诉讼代理人:贾志远,河北志安邦律师事务所律师。上诉人(原审被告):董砚波,男,1978年11月5日出生,汉族,住武邑县。委托诉讼代理……