质量监督检验检疫行政管理 （2019）粤52行初14号

本案围绕当事人争议的焦点，对被告作出的被诉行政复议决定是否合法进行审查。本案争议的主要焦点是：被告认定原告的行政复议申请不符合行政复议受理条件是否正确。根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议”和《揭阳市相对集中行政复议权规定》第三条第一款“本规定所称相对集中行政复议权，是指依照行政复议法律法规和国务院、省政府有关规定，由市政府作为市一级行政复议机关，集中行使市政府及市直具有行政复议职责的部门（不包括中央、省垂直管理部门，以下简称市直部门）的行政复议权，市直部门不再行使行政复议权。”的规定，被告揭阳市人民政府具有作出本案被诉行政复议决定的主体资格及法定职责。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定：“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：（一）有明确的申请人和符合规定的被申请人；（二）申请人与具体行政行为有利害关系；……”。第四十八条第一款规定：“有下列情形之一的，行政复议机关应当决定驳回行政复议申请：……（二）受理行政复

本案围绕当事人争议的焦点，对被告作出的被诉行政复议决定是否合法进行审查。本案争议的主要焦点是：被告认定原告的行政复议申请不符合行政复议受理条件是否正确。根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议”和《揭阳市相对集中行政复议权规定》第三条第一款“本规定所称相对集中行政复议权，是指依照行政复议法律法规和国务院、省政府有关规定，由市政府作为市一级行政复议机关，集中行使市政府及市直具有行政复议职责的部门（不包括中央、省垂直管理部门，以下简称市直部门）的行

广东省揭阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤52行初14号原告：赵永利，男，汉族，1979年12月24日出生，住天津市滨海新区。被告：揭阳市人民政府。住所地：广东省揭阳市榕城区。法定代表人：张科，市长。委托代理人：王凯熙，揭阳市司法局工作人员。委托代理人：刘桂东，广东粤剑律师事务所律师。原告赵永利因不服被告揭阳市人民政府作出的揭府行复［2019］70号《驳回行政复议申请决定书》，向本院……