保险纠纷 （2016）黔01民终5219号

原告为其所有的贵Ａ×××**号车在被告人寿财保云岩公司购买了交强险，双方之间签订的保险合同系双方真实意思表示，且未违反国家法律行政法规规定，应属有效合同，双方应按照合同约定全面履行义务。2014年4月11日，原告驾驶贵Ａ×××**号车行驶至贵阳市××西二环××路段××与第三人发生交通事故，致第三人受伤。后贵阳市公安交通管理局云岩分局作出《道路交通事故认定书》，认定：刘盛承担此次事故的主要责任、杨小妹承担次要责任。该认定书客观真实，法院予以采信。对于第三人受伤所遭受的损失，被告公司首先应在交强险责任限额范围内予以赔偿；余下部分，由原告和第三人按责任比例分担；对于原告所承担的份额，被告公司在第三者责任保险限额范围内予以理赔。关于第三人的医疗费，原告持有医疗费的相关票据原件，可以认定是其为第三人垫付了该费用。其中91792.46元医疗费有发票为证，可以采信；另有240元治疗费，虽然没有医疗发票，但是有贵阳市急救中心出具的门诊收费证据，考虑到第三人受伤后，由急救中心进行抢救的客观存在，法院对该笔治疗费用予以采信。故医疗费合计为92032.06元，该费用未超出原告在被告公司投保的交强险的赔偿限额

原告为其所有的贵Ａ×××**号车在被告人寿财保云岩公司购买了交强险，双方之间签订的保险合同系双方真实意思表示，且未违反国家法律行政法规规定，应属有效合同，双方应按照合同约定全面履行义务。2014年4月11日，原告驾驶贵Ａ×××**号车行驶至贵阳市××西二环××路段××与第三人发生交通事故，致第三人受伤。后贵阳市公安交通管理局云岩分局作出《道路交通事故认定书》，认定：刘盛承担此次事故的主要责任、杨小妹承担次要责任。该认定书客观真实，法院予以采信。对于第三人受伤所遭受的损失，被告公司首先应在交强险责任限额范围内予以赔偿；余下部分，由原告和第三人按责任比例分担；对于原告所承担的份额，被告公司在第三者

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终5219号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司云岩区支公司，住所地贵阳市云岩区中华中路金凤凰大厦南塔楼****。负责人：王远航，该公司经理。委托诉讼代理人：陈志亮，该公司员工。上诉人（原审被告）：刘盛，男，1971年4月26日出生，汉族，住贵阳市白云区。委托诉讼代理人：张海，贵州民族律师事务所律师，执业证号A2008420……