民间借贷纠纷 （2018）粤01民终6462号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对于上诉人高国强上诉提出的关于借款合同期满后借款利率按合同原约定的月利率1.5%计算问题，一审法院对逾期利率的认定及法律适用并无不当，本院予以维持。上诉人该项上诉缺乏理据，本院不予采纳。另外，高国强提出其曾以现金还款10万元，但没有举证证实，且韦海清对此不予确认，一审法院对高国强该项主张不予认定并无不当，本院予以维持。鉴于高国强在一审判决后自行向韦海清转账还款100万元，韦海清对此予以确认，本院予以认定。对于高国强主张应在本金197万元中扣除100万元，即本金余额为97万元的意见，经计算，本金197万元自2014年3月28日计算至2017年12月30日，合计45个月零1天的利息，利息合计1330735元，与高国强之前已支付的645000元利息及上述100万元抵销后，余下的314265元作为扣除本金的款项，即1970000元扣减314265元后，未归还的本金为1655735元。故高国强应偿还韦海清借款1655735及利息（利息以1655735元本金，按照月利率1.5%的标准自

高国强、韦海清民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终6462号上诉人（原审被告）：高国强，男，1967年6月17日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区。委托代理人：罗峰华，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韦海清，女，1972年2月17日出生，壮族，身份证住址广东省博罗县。上诉人高国强因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2017）粤0111……