劳动合同纠纷 (2015)宁民终字第642号

案号
(2015)宁民终字第642号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2015
地域
江苏省南京市
裁判日期
2015-04-08

裁判要旨

劳动者和用人单位的合法权益均应受到法律法规的保护。《江苏省实施﹤工伤保险条例﹥办法》第三十一条第三款规定,从事非全日制工作的职工在两个以上用人单位就业的,其就业的每一个用人单位都应当分别为其缴纳工伤保险费。职工发生工伤的,应当由其受伤时为之工作的单位承担工伤保险责任。《工伤保险条例》规定,应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的,由该用人单位按照条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。本案中,双方当事人一致确认双方之间系非全日制劳动合同关系,谢向任还有另一份工作,则虎凤蝶报刊公司作为谢向任的用人单位之一,仍然有义务依法为谢向任缴纳工伤保险。但虎凤蝶报刊公司没有为谢向任缴纳相应的工伤保险,则应依照法律法规的规定支付相应的工伤待遇。关于劳动关系以外的第三人侵权造成劳动者人身损害,同时构成工伤的,构成法律关系竞合情形下如何赔偿的问题,原审法院认为,劳动者一方面可依侵权行为向加害人请求损害赔偿,另一方面可依工伤保险的规定请求保险给付,二者之间为“部分兼得、部分补充”的关系。即如果劳动者已获得侵权赔偿,用人单位承担的工伤保险责任中应扣除第三人已支付的医疗费、护理费、营养费、交通

摘要

劳动者和用人单位的合法权益均应受到法律法规的保护。《江苏省实施﹤工伤保险条例﹥办法》第三十一条第三款规定,从事非全日制工作的职工在两个以上用人单位就业的,其就业的每一个用人单位都应当分别为其缴纳工伤保险费。职工发生工伤的,应当由其受伤时为之工作的单位承担工伤保险责任。《工伤保险条例》规定,应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的,由该用人单位按照条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。本案中,双方当事人一致确认双方之间系非全日制劳动合同关系,谢向任还有另一份工作,则虎凤蝶报刊公司作为谢向任的用人单位之一,仍然有义务依法为谢向任缴纳工伤保险。但虎凤蝶报刊公司没有为谢向任缴纳相应

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民终字第642号上诉人(原审原告)南京虎凤蝶报刊发行有限公司,住所地江苏省南京市秦淮区龙蟠中路223号。法定代表人眭军杰,南京虎凤蝶报刊发行有限公司总经理。委托代理人殷建新,江苏东恒律师事务所律师。委托代理人卞丽,女。被上诉人(原审被告)谢向任,男,汉族,1979年9月12日生。委托代理人刘恺晖,江苏朗华律师事务所律师。上诉人南京虎凤蝶报刊发……