承揽合同纠纷 （2015）穗中法民二终字第1027号

华某创公司、新飞图公司双方签订的《买卖合同》，及在履行合同过程中双方协商变更买卖产品的数量、尺寸、交货日期等，都为双方真实意思表示，合法有效，双方均应切实履行。本案双方当事人本诉及反诉争议的焦点应为本诉被告新飞图公司应否向本诉原告华某创公司支付尚欠的货款45619.76元并支付利息，反诉被告华某创公司应否赔偿反诉原告新飞图公司被扣减的货款损失60363元并支付利息的问题。对于新飞图公司应否向某之创公司支付尚欠的货款45619.76元的问题。庭审中，新飞图公司主张华某创公司交付的产品存在质量问题：部分产品尺寸与图纸约定不符；图纸上标为阴影的部分应为实心，而华某创公司实际交付的产品为空心；多个型号的产品存在变形、弯曲、烤漆面不光滑等情况。又，违反双方于2014年7月8日签订的《协议书》的约定：最后补做的七块板并“没有按质按量按规格交货”，按上述双方签订的协议华某创公司应“自愿放弃按合同约定应收甲方的一切货款。”对此，原审法院认为，从新飞图公司提供的收货人吴某在签收单上手写的“以上手点数已到，但有些尺寸不对板”及“以上数量已确定，有些质量较差，实际已现场安装数量计算”的字句可以看出，华某创公

华某创公司、新飞图公司双方签订的《买卖合同》，及在履行合同过程中双方协商变更买卖产品的数量、尺寸、交货日期等，都为双方真实意思表示，合法有效，双方均应切实履行。本案双方当事人本诉及反诉争议的焦点应为本诉被告新飞图公司应否向本诉原告华某创公司支付尚欠的货款45619.76元并支付利息，反诉被告华某创公司应否赔偿反诉原告新飞图公司被扣减的货款损失60363元并支付利息的问题。对于新飞图公司应否向某之创公司支付尚欠的货款45619.76元的问题。庭审中，新飞图公司主张华某创公司交付的产品存在质量问题：部分产品尺寸与图纸约定不符；图纸上标为阴影的部分应为实心，而华某创公司实际交付的产品为空心；多个型号

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民二终字第1027号上诉人(原审原告、反诉被告)：广州市华之创装饰工程有限公司，住所地:广州市白云区。法定代表人：曾振华。委托代理人：邱华平，广东容桂律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：广州市新飞图装饰材料有限公司（以下简称新飞图公司），住所地：广州市荔湾区南岸路22号26号广州市羊城装饰材料市场内自编第132号铺。法定代表人：……