金融借款合同纠纷 （2016）辽11民终59号

原告所属的大荒信用社与被告刘喜栋、董殿义、王大志签订的借款合同有效，原告与三被告之间形成了金融借款合同关系。被告刘喜栋作为借款人，负有按合同约定的期限归还借款本金及利息的义务；被告董殿义、王大志作为本案担保人，在借款人不按期偿还借款本息时，负有承担连带清偿责任的义务，三被告均未履行各自的义务，系违约，原告基于被告违约的事实而提出的诉讼请求于法有据，予以支持。三被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘喜栋偿还原告盘山县农村信用合作联社借款本金及利息共计69，180.00元（其中本金5万元，利息19，180.00元），并从2015年8月13日起，按日利率万分之四向原告支付利息，至付清全部借款之日止。此款于本判决生效后10日内付清。如逾期履行判决规定的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告董殿义、王大志对以上款项付连带清偿责任

原告所属的大荒信用社与被告刘喜栋、董殿义、王大志签订的借款合同有效，原告与三被告之间形成了金融借款合同关系。被告刘喜栋作为借款人，负有按合同约定的期限归还借款本金及利息的义务；被告董殿义、王大志作为本案担保人，在借款人不按期偿还借款本息时，负有承担连带清偿责任的义务，三被告均未履行各自的义务，系违约，原告基于被告违约的事实而提出的诉讼请求于法有据，予以支持。三被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽11民终59号上诉人（原审被告）：刘喜栋，男，住辽宁省盘山县。被上诉人（原审原告）：盘山县农村信用合作联社，住所地盘锦市双台子区。负责人：李荣军，理事长。委托代理人：张志密，辽宁双兴律师事务所律师。原审被告：董殿义，男，住辽宁省盘山县。原审被告：王大志，男，住辽宁省盘山县。上诉人刘喜栋因与被上诉人盘山县农村信用合作联社、原审被告王大志、董殿义……