金融借款合同纠纷 （2017）宁01民终2614号

上诉人与被上诉人签订《个人借款合同》属实，被上诉人按约发放了借款10万元，借款到期后，上诉人没有偿还。2015年12月29日，在被上诉人工作人员的监督下，上诉人王梅平向原审被告张波提供了176件衣物。后张波向被上诉人出具承诺书，承诺上诉人将176件货品顶给张波，顶账金额共计10万元，被上诉人将此笔贷款按照原借款人原担保方式进行转化，转化后的贷款本金为10万元整，由张波按月偿还贷款本息。从二审双方提交的上述证据来看，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，拟裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2017）宁0104民初6911号民事判决；二、发回银川市兴庆区人民法院重审。上诉人王梅平、侯志勇预交的二审案件受理费2998元予以退回。审判长　　牛有成审判员　　倪新秀审判员　　程改焕二〇一七年十二月二十八日书记员　　吴恩玲本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：......（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清

上诉人与被上诉人签订《个人借款合同》属实，被上诉人按约发放了借款10万元，借款到期后，上诉人没有偿还。2015年12月29日，在被上诉人工作人员的监督下，上诉人王梅平向原审被告张波提供了176件衣物。后张波向被上诉人出具承诺书，承诺上诉人将176件货品顶给张波，顶账金额共计10万元，被上诉人将此笔贷款按照原借款人原担保方式进行转化，转化后的贷款本金为10万元整，由张波按月偿还贷款本息。从二审双方提交的上述证据来看，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，拟裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2017）宁0104民初6911号民事

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁01民终2614号上诉人（原审被告）：王梅平，女，1960年4月11日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市。上诉人（原审被告）：侯志勇，男，1984年10月10日出生，汉族，宁夏杞菊茶生物科技有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市。二上诉人的共同委托诉讼代理人：杨美玲，宁夏合天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石嘴山银行股份有限……