名誉权纠纷 （2016）鲁06民终4111号

法律规定，公民发现有犯罪事实和犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院和人民法院报案或举报。本案中被告于小波被他人殴打后，指认原告为嫌疑人，原告被公安机关传唤后，认定其没有犯罪时间，不是犯罪嫌疑人，这是公安机关在法律程序中为原告正名。公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止他人用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉，在公安机关为原告正名后，被告只是多次找公安机关要求抓原告，而公安机关没有听从被告的意见，经调查后抓住殴打被告的违法嫌疑人。通过上述事实，被告没有在社会上散布谣言，用侮辱、诽谤等方式侵害原告的人格尊严，只是通过法律程序到公安机关行使自己的权利，因此原告主张被告侵犯自己的名誉权，要求赔偿工资损失和名誉损失，赔礼道歉，不符合法律规定，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院于2016年4月16日判决：驳回原告任吉强的诉讼请求。案件受理费25元，由原告任吉强承担。宣判后，上诉人任吉强不服原审判决，向本院提起上诉称，原审判决认定事实错误。原审判决认为被上诉人的行为没有侵犯上诉人的名誉权，与事实不

法律规定，公民发现有犯罪事实和犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院和人民法院报案或举报。本案中被告于小波被他人殴打后，指认原告为嫌疑人，原告被公安机关传唤后，认定其没有犯罪时间，不是犯罪嫌疑人，这是公安机关在法律程序中为原告正名。公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止他人用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉，在公安机关为原告正名后，被告只是多次找公安机关要求抓原告，而公安机关没有听从被告的意见，经调查后抓住殴打被告的违法嫌疑人。通过上述事实，被告没有在社会上散布谣言，用侮辱、诽谤等方式侵害原告的人格尊严，只是通过法律程序到公安机关行使自己的权利，因此原告主张被告侵犯自己的名誉权

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终4111号上诉人（原审原告）：任吉强，男，1965年8月18日出生，汉族，工人，住海阳市。委托代理人：王昭越，海阳琴剑法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：于小波，男，1990年2月5日出生，汉族，学生，住海阳市。委托代理人：姜福辉，山东海宇清律师事务所律师。上诉人任吉强因与被上诉人于小波名誉权纠纷一案，不服山东省海阳市人民法院……