合伙协议纠纷 （2014）渝二中法民终字第01914号

工地营运车的这种结算方式符合客观实际，有其合理性，加之从本案诉争车辆及另外的日野车在杨氏集团2005年5-7月份的结算单可以看出，两个车的营运状况总的来说处于亏损状态，同时从当事人在庭审中的陈述及蒋宇恒提交的账本中也能相互印证，因此，一审法院对陈代滨要求蒋宇恒提供斯太尔王及日野车在杨氏集团工地上8-9月份结算单的抗辩理由该院不予采纳。关于陈代滨辩称蒋宇恒收到其交给蒋宇恒的136张发票的问题，庭审中查明蒋宇恒、陈代滨管账的方式系谁当班谁记账，各自经手管理期间的流水账记录在各自的账本上，既然陈代滨经手支出了136张票据的费用，按照上述管账方式来讲，其应该将上述流水账支出记入了自己管理的账本中，加之蒋宇恒也将上述136张票据在陈代滨经手记录的账本上也做了相应勾画，同时陈代滨交给蒋宇恒的票据只有总张数，而没有每张票据的票号或者明细金额。一审法院认为，在蒋宇恒对陈代滨交付的136张发票作出合理说明的情况下，陈代滨却未能举示上述136张发票未入账的其他证据，因此，该院对陈代滨的这一抗辩理由不予采纳。在《司法鉴定报告》及《司法评估说明》中列出的斯太尔王货车关于王己收支账目清算为：收入44153元，支

工地营运车的这种结算方式符合客观实际，有其合理性，加之从本案诉争车辆及另外的日野车在杨氏集团2005年5-7月份的结算单可以看出，两个车的营运状况总的来说处于亏损状态，同时从当事人在庭审中的陈述及蒋宇恒提交的账本中也能相互印证，因此，一审法院对陈代滨要求蒋宇恒提供斯太尔王及日野车在杨氏集团工地上8-9月份结算单的抗辩理由该院不予采纳。关于陈代滨辩称蒋宇恒收到其交给蒋宇恒的136张发票的问题，庭审中查明蒋宇恒、陈代滨管账的方式系谁当班谁记账，各自经手管理期间的流水账记录在各自的账本上，既然陈代滨经手支出了136张票据的费用，按照上述管账方式来讲，其应该将上述流水账支出记入了自己管理的账本中，加之

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝二中法民终字第01914号上诉人（原审被告）陈代滨，男，1959年9月16日出生，汉族，住重庆市开县。委托代理人雷志江，重庆四方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蒋宇恒，女，1951年7月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托代理人黄万平，重庆市九龙坡区铜罐驿法律服务所法律工作者。特别授权。原审第三人高秋红，女，1964年9月21日出生，汉族……