行政监督 （2019）黑09行初11号

本案的争议焦点为：1.桃山区政府是否在法定期限内对孙德山政府信息公开申请予以答复；2.桃山区政府针对孙德山政府信息公开申请作出的答复是否合法。 关于桃山区政府是否在法定期限内对孙德山政府信息公开申请予以答复的问题。桃山区政府于2018年12月7日签收孙德山邮寄送达的政府行政公开申请，于2019年1月2日以邮寄方式向孙德山委托代理人送达《政府信息公开答复书》《政务信息公开答复书收件确认书》。依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第二款“行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长的期限最长不得超过15个工作日。”的规定，桃山区政府在收到孙德山政府信息公开申请后的15个工作日届满前，经桃山区政府信息公开工作机构负责人签批同意，将答复期限延长15个工作日，且在延长期限内予以答复，故桃山区政府属于在法定期限内答复孙德山的政府信息公开申请。 关于桃山区政府针对孙德山政府信息公开申请作出的答复是否合法的问题。孙德山提出的八项政府信息公开申请，均是要求桃山区政府公开行政征收桃山区学府社区自建

本案的争议焦点为：1.桃山区政府是否在法定期限内对孙德山政府信息公开申请予以答复；2.桃山区政府针对孙德山政府信息公开申请作出的答复是否合法。 关于桃山区政府是否在法定期限内对孙德山政府信息公开申请予以答复的问题。桃山区政府于2018年12月7日签收孙德山邮寄送达的政府行政公开申请，于2019年1月2日以邮寄方式向孙德山委托代理人送达《政府信息公开答复书》《政务信息公开答复书收件确认书》。依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第二款“行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长的期限最

黑龙江省七台河市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）黑09行初11号 原告孙德山，男，现住黑龙江省七台河市桃山区。 委托代理人侯运峰，北京英淇律师事务所律师。 委托代理人李博书，北京英淇律师事务所律师。 被告七台河市桃山区人民政府，住所地黑龙江省七台河市。 法定代表人王洋，该区区长。 负责人刘元波，该区副区长。 委托代理人周玉生，该区法律顾问。 委托代理人孙秀一，该区司法局科员。 原告孙……