民间借贷纠纷 （2014）大民一终字第968号

裁定不予受理、驳回起诉的案件，当事人再次起诉的，如果符合起诉条件，人民法院应予受理。本案中，上诉人王薇的父亲王英飞生前以宋唐有、苑柏为共同被告向大连市西岗区人民法院提起诉讼，案号为（2011）西民初字第2705号，要求确认（2007）西民合初字第1525号民事判决书所确认的债务为宋唐有、苑柏的夫妻共同债务，大连市西岗区人民法院是以（2007）西民合初字第1525号案件中已判决宋唐有承担还款责任，王英飞再要求将债务确认为宋唐有、苑柏的夫妻共同债务应按照申诉程序处理为由，驳回王英飞的起诉。而王英飞去世后，其女儿即本案上诉人王薇在本案中是以苑柏作为被告，宋唐有为第三人，诉求为判令苑柏对宋唐有按照生效法律文书确定的向王英飞所负20万元债务及利息承担共同偿还义务，诉讼主体和诉讼请求与大连市西岗区人民法院（2011）西民初字第2705号案件均不相同，且大连市西岗区人民法院（2011）西民初字第2705号案件未经过实体审理。故上诉人以新的诉讼主体和新的诉讼请求提起本案的诉讼，符合起诉的条件，不属于违反“一事不再理”原则的情形，原审法院应进行实体审理。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民

裁定不予受理、驳回起诉的案件，当事人再次起诉的，如果符合起诉条件，人民法院应予受理。本案中，上诉人王薇的父亲王英飞生前以宋唐有、苑柏为共同被告向大连市西岗区人民法院提起诉讼，案号为（2011）西民初字第2705号，要求确认（2007）西民合初字第1525号民事判决书所确认的债务为宋唐有、苑柏的夫妻共同债务，大连市西岗区人民法院是以（2007）西民合初字第1525号案件中已判决宋唐有承担还款责任，王英飞再要求将债务确认为宋唐有、苑柏的夫妻共同债务应按照申诉程序处理为由，驳回王英飞的起诉。而王英飞去世后，其女儿即本案上诉人王薇在本案中是以苑柏作为被告，宋唐有为第三人，诉求为判令苑柏对宋唐有按照生效

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）大民一终字第968号上诉人（原审原告）：王薇，女。委托代理人：华吉成、王欣，辽宁启成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苑柏，女。委托代理人：王战，辽宁双护律师事务所律师。原审第三人：宋唐有，男。委托代理人：刘杨，辽宁双护律师事务所律师。上诉人王薇因与被上诉人苑柏、原审第三人宋唐有民间借贷纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2014）沙民初……