民间借贷纠纷 （2019）沪0110民初19860号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 借贷关系成立应当具备两个构成要件，一是当事人双方达成借贷的合意，二是出借人须将借款交付借款人。 本案中，原告转账给被告20万元，能证明钱款的交付，但仅能反映汇款的事实，其本身无法反映借贷的性质，而被告抗辩称转账系投资款，并提供了转账时备注为投资款的银行交易明细加以证明，被告提出的抗辩意见与证据基本对应，在此情况下，原告对其提出的借款主张仍应提供证据加以证明。 首先，从原、被告之间的微信聊天记录看，被告明确陈述是投资行为，至于记录中所述垫付利息、提供借条不足以证明双方之间达成了借贷的合意；其次，原告认为其定期给付给被告的2000元、4000元等系支付本案的借款利息，但原告除了将其陈述的交易明细提供给本院，其余的明细均用白纸覆盖，无法形成完整的证据，反观被告提供的完整的银行交易明细，可见除了原告所述的交易记录外，还包括其余时间点、金额不固定、原、被告相互之间转账往来的记录，故原告提供的证据无法证明被告支付给原告的钱款就是借款利息，原告陈述其中几笔交易均备注有利息、还款

陈翀与唐争游民间借贷纠纷一审民事判决书

上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0110民初19860号原告：陈翀，男，1983年8月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。 委托诉讼代理人：黄智君，上海远业律师事务所律师。 被告：唐争游，男，1980年8月14日出生，汉族，住福建省福州市。 委托诉讼代理人：林伟，福建亚太天正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江楠，福建亚太天正律师事务所律师。 原告陈翀与被告唐争游民间借贷纠纷一案……