提供劳务者受害责任纠纷 （2014）锦民一终字第00626号

邸某某退休后经相关部门审核同意到被告宝地公司从事保安工作，与宝地公司形成雇佣关系。医疗机构的诊断及公安机关的尸表检验意见，均不能证明邸某某死亡与生前手术或其它因素有关，被告亦未提供证据对此加以证明，故对于二被告的抗辩意见，本院不予采纳。邸某某在工作时间、工作地点、因履行工作职责相关的门禁卡事宜与他人发生口角后突发疾病于48小时内经抢救无效死亡，被告宝地公司应当承担雇主赔偿责任。原告自愿要求被告宝地公司承担40%的赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定。原告主张的精神损害抚慰金2万元，现有证据不能证明其具备给付精神损害抚慰金的条件，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。被告宝地公司与被告保险公司所签订的保险合同，系双方真实意思表示且不违反法律规定，应为有效。合同各方应当全面履行合同义务。邸某某经公安机关及居民委员会审核同意受雇被告宝地公司后，宝地公司依据保险合同约定，将邸某某的入职及身份信息通知了保险公司，邸某某属于保险条款中约定的投保人工作人员。在保险期间内，被告宝地公司对邸某某应当承担的赔偿责任，应当依照保险合同的约定由保险公司承担赔偿责任。诉讼费由保险公司依据保险合同约定，由法律费用中支付

邸某某退休后经相关部门审核同意到被告宝地公司从事保安工作，与宝地公司形成雇佣关系。医疗机构的诊断及公安机关的尸表检验意见，均不能证明邸某某死亡与生前手术或其它因素有关，被告亦未提供证据对此加以证明，故对于二被告的抗辩意见，本院不予采纳。邸某某在工作时间、工作地点、因履行工作职责相关的门禁卡事宜与他人发生口角后突发疾病于48小时内经抢救无效死亡，被告宝地公司应当承担雇主赔偿责任。原告自愿要求被告宝地公司承担40%的赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定。原告主张的精神损害抚慰金2万元，现有证据不能证明其具备给付精神损害抚慰金的条件，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。被告宝地公司与被告保险公司所签订的

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锦民一终字第00626号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区。负责人赵枫，该公司总经理。委托代理人张红，辽宁锦逸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）傅恒，女，1957年6月25日出生，汉族，退休干部，现住锦州市凌河区。被上诉人（原审原告）邸欢，男，1982年3月14日出生，汉族，职员，现住锦州市凌河区。……