（2018）闽01行终113号
裁判要旨
上诉人在起诉时向一审法院提交的被诉《责令限期拆除决定书》上载明的“当事人(单位)：违建户”与被上诉人答辩时提交的被诉《责令限期拆除决定书》上载明的“当事人(单位)：违建户张纯奇”不符，该两份证据作出的日期均为2016年12月20日，送达方式为：留置送达，二审中应法院要求上诉人提供了原件核对。原审法院在对本案进行书面审理时，未对双方当事人提交的证据进行核对，在没有明确的证据证明被上诉人所认定的违法行为系张纯奇本人所实施的情况下，径行裁定驳回上诉人的起诉，事实不清，证据不足，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销福州市仓山区人民法院(2017)闽0104行初219号行政裁定；二、本案指令福州市仓山区人民法院继续审理。审 判 长 王小倩审 判 员 郑 鋆审 判 员 杨 以二〇一八年三月十六日法官助理 林 华书 记 员 陈佳怡 来自：www.
摘要
福州市闽侯县官源农业专业合作社、闽侯县城乡规划局城乡建设行政管理:城市规划管理(规划)二审行政裁定书
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)闽01行终113号上诉人(原审原告)福州市闽侯县官源农业专业合作社，住所地福建省福州市闽侯县荆溪镇关西村外王9号。法定代表人张纯奇，经理。被上诉人(原审被告)闽侯县城乡规划局，住所地福建省福州市闽侯县甘蔗街道榕洲路6号。法定代表人赵仲，局长。委托代理人吴晃，该局工作人员。委托代理人陈虹，福建亚太天正律师事务所律师。上诉人福州市闽侯县官源农业专业……