供用水合同纠纷 （2016）苏07民终1378号

供用水合同是供水人向用水人供水，用水人支付水费的合同。连云港市自来水有限责任公司与朝阳街道办事处签订供用水合同，朝阳街道办事处又与水利管理站签订供用水合同，约定了水利管理站系向曹月波等用户供用水的供应人及管理人。现曹月波用水905吨，按照2.95元/吨计算水费为2669.75元，该费用曹月波应当向水利管理站交纳。关于曹月波辩称其并未使用自来水，自来水倒流到山水管道中系水利管理站未尽到管理义务导致的，其不承担水费。一审法院认为，曹月波作为自来水的最终用户，其有权选择是否用自来水并有责任对水表到入户的部分进行管理，关于自来水水阀的开关责任主体，三个水阀如有一个是关闭的就不会导致这次水费，在开放环境下任何人都有可能将水阀打开并导致自来水流失，曹月波未举证证明三个水阀均系水利管理站打开，故应当承担举证不能的法律后果。由于《朝阳镇区域供用水合同》及《供应水合同》均约定未按期交水费按照5‰支付违约金，故水利管理站主张的利息按照2669.75元*5‰计算为13.35元。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定

供用水合同是供水人向用水人供水，用水人支付水费的合同。连云港市自来水有限责任公司与朝阳街道办事处签订供用水合同，朝阳街道办事处又与水利管理站签订供用水合同，约定了水利管理站系向曹月波等用户供用水的供应人及管理人。现曹月波用水905吨，按照2.95元/吨计算水费为2669.75元，该费用曹月波应当向水利管理站交纳。关于曹月波辩称其并未使用自来水，自来水倒流到山水管道中系水利管理站未尽到管理义务导致的，其不承担水费。一审法院认为，曹月波作为自来水的最终用户，其有权选择是否用自来水并有责任对水表到入户的部分进行管理，关于自来水水阀的开关责任主体，三个水阀如有一个是关闭的就不会导致这次水费，在开放环境

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07民终1378号上诉人（原审被告）曹月波。委托代理人史开举。被上诉人（原审原告）连云港市朝阳水利管理站，住所地连云港经济开发区朝阳镇韩李村驻地。法定代表人韩传国，该站站长。委托代理人张随来，连云港市朝阳水利管理站法律顾问。委托代理人张凯莉，该站员工。上诉人曹月波因与被上诉人连云港市朝阳水利管理站（以下简称水利管理站）供用水合同纠纷一案，不……