票据追索权纠纷 （2019）粤0310民初1723号
裁判要旨
涉案电子商业承兑汇票具备《中华人民共和国票据法》规定的形式要件，系有效票据。 广东建滔积层板销售有限公司通过背书转让方式取得汇票，且背书连续，是合法的持票人，其在提示付款被拒付后向原告进行追索，原告清偿票据款项后与持票人享有同一权利，可向其他汇票债务人行使再追索的权利。 被告深圳市沃特玛电池有限公司作为出票人和承兑人，应承担向原告支付票据金额3000000元的责任。 关于利息问题。 根据《中华人民共和国票据法》第七十一条“被追索人依照前条规定清偿后，可以向其他汇票债务人行使再追索权，请求其他汇票债务人支付下列金额和费用：（一）已清偿的全部金额；（二）前项金额自清偿日起至再追索清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息”的规定，利息应以清偿金额为基数，以广东建滔积层板销售有限公司出具收据的时间为起算时间，按照中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率计算至实际清偿之日。 原告主张以3000000元为本金自汇票到期日2019年1月20日起计算利息，于法无据，本院不予支持。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国票据法
摘要
东莞市若美电子科技有限公司与深圳市沃特玛电池有限公司票据追索权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0310民初1723号原告：东莞市若美电子科技有限公司，住所地东莞市企石镇科技工业园。 法定代表人：洪树鸿，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑静文，广东文国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎婉姗，广东文国律师事务所律师。 被告：深圳市沃特玛电池有限公司，住所地深圳市坪山区龙田街道竹坑社区工业区3、4栋；在深圳市坪山区兰景北路68号设有经……