保险纠纷 （2016）鲁06民终3664号

被上诉人将其所有车辆在上诉人处投保，事实清楚，现投保车辆发生保险事故，被上诉人要求上诉人理赔，理由正当，一审法院予以支持。被上诉人主张投保车辆的损失为100224元，扣除三者车辆交强险负担的100元，上诉人应支付被上诉人车辆维修费100124元，对被上诉人主张的超出部分，一审法院不予支持。上诉人辩称应扣除三者车辆交强险负担的费用，理由正当，一审法院予以支持。上诉人辩称对价值认证书定损过高，申请重新鉴定，因被上诉人提交的价值认证书是由交警部门按照正常程序委托，且莱阳市价格认证中心是有资质的鉴证部门，故对上诉人该辩解意见，一审法院不予支持。被上诉人要求上诉人支付鉴证费2300元，理由正当，一审法院予以支持。上诉人辩称鉴证费不属于理赔范围，因未提交证据证实，一审法院不予支持。被上诉人要求上诉人支付施救费800元，因未提交证据证实，一审法院不予支持。综上，上诉人应支付被上诉人的保险理赔款包括车辆维修费100124元、鉴证费2300元，共计102424元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一

被上诉人将其所有车辆在上诉人处投保，事实清楚，现投保车辆发生保险事故，被上诉人要求上诉人理赔，理由正当，一审法院予以支持。被上诉人主张投保车辆的损失为100224元，扣除三者车辆交强险负担的100元，上诉人应支付被上诉人车辆维修费100124元，对被上诉人主张的超出部分，一审法院不予支持。上诉人辩称应扣除三者车辆交强险负担的费用，理由正当，一审法院予以支持。上诉人辩称对价值认证书定损过高，申请重新鉴定，因被上诉人提交的价值认证书是由交警部门按照正常程序委托，且莱阳市价格认证中心是有资质的鉴证部门，故对上诉人该辩解意见，一审法院不予支持。被上诉人要求上诉人支付鉴证费2300元，理由正当，一审法院

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终3664号上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司烟台中心支公司（原名：民安财产保险有限公司烟台中心支公司），住所地：烟台市芝罘区环山路3号润利国际大厦二楼。负责人：唐咏蕾，总经理。委托诉讼代理人：王伟、宋佳阳，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张文龙。委托诉讼代理人：吕慧源，莱阳市沐浴店法律服务所法律工作者。上诉……